SAN FRANCISCO (AP) — Elon Musk teruggestuurd naar de federale rechtbank Maandag in San Francisco om te getuigen in een class action-rechtszaak die is aangespannen door Tesla-investeerders die beweren dat hij hen heeft misleid met de tweet.
In een tweet die resulteerde in een $ 40 miljoen schikking Musk beweerde tegenover effectenregelgevers dat hij financiering had verstrekt om Tesla van de beurs te halen in een deal die nooit is uitgekomen.
Het proces hangt af van de vraag of een paar tweets die op 7 augustus 2018 door Musk zijn gepost, Tesla-aandeelhouders hebben geschaad gedurende de periode van 10 dagen voordat Musk toegaf dat zijn beoogde buy-out niet zou plaatsvinden.
Musk, die maandag zei dat hij vannacht moeite had met slapen en, helaas, “ik ben niet op mijn best”, getuigde dat het belangrijk was voor juryleden om te weten dat hij vond dat de financiering was veiliggesteld vanwege zijn enige eigendom van SpaceX. ”
“Net zoals ik aandelen in Tesla heb verkocht om Twitter te kopen. … Ik wilde geen aandelen in Tesla verkopen, maar ik heb aandelen in Tesla verkocht”, zei hij over de aandelenverkoop om een gebrek aan contanten van andere bronnen voor zijn deal van $ 44 miljard om Twitter van de beurs te halen. Musk verkocht tussen april vorig jaar, toen hij een positie op Twitter begon op te bouwen, en december voor bijna $ 23 miljard aan aandelen in zijn autobedrijf.
“Alleen al mijn SpaceX-aandelen zouden hebben betekend dat de financiering was veiliggesteld”, zei Musk over de tweets van 2018.
Zelfs vóór het standpunt van Musk op vrijdag had de Amerikaanse districtsrechter Edward Chen gezegd dat juryleden de twee tweets vals konden vinden, en het aan hen overliet om te beslissen of Musk opzettelijk investeerders misleidde en of zijn verklaringen hen schaadden.
Musk heeft eerder beweerd dat hij de SEC-schikking onder dwang is aangegaan, en beweerde dat hij financiële steun had gekregen voor de overname van Tesla door vertegenwoordigers van het openbare investeringsfonds van Saoedi-Arabië te ontmoeten.
In de eerste tweet van 2018 voerde Musk aan dat een overname van Tesla een financiering van $ 72 miljard, of $ 420 per aandeel, zou hebben opgeleverd in een tijd dat de fabrikant van elektrische auto’s nog steeds worstelde met productieproblemen en veel minder waard was. dan nu. Musk volgde een paar uur later met nog een tweet die suggereerde dat er een deal op handen was.
Nicholas Porritt, een advocaat die de aandeelhouders van Tesla vertegenwoordigt, vroeg Musk of hij “bij de 420 was omdat het een grap was waar je vriendin van geniet”. Musk antwoordde dat hij dacht dat er “wat karma” was rond het getal 420 – wat ook een jargonreferentie is voor marihuana – hoewel hij eraan toevoegde dat hij niet wist “of het op dit moment goed of slecht karma is”.
Hij zei toen dat het aantal een “toeval” was en een premie van 20% vertegenwoordigde ten opzichte van de aandelenkoers van Tesla op dat moment.
Nadat bleek dat er geen geld was om Tesla van de beurs te halen, trad Musk af als voorzitter van Tesla, terwijl hij CEO bleef als onderdeel van een schikking met de Securities and Exchange Commission zonder enig wangedrag toe te geven.