ZOUT MEER STAD — Het lot van de abortusklinieken in Utah ligt nu in handen van gouverneur Spencer Cox nadat wetgevers een maatregel hebben afgerond en aangenomen om ze in de staat te verbieden, minder dan een jaar nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade vernietigde en de autoriteit om te reguleren teruggaf. abortussen. naar de staten.
Nadat het donderdag met kleine wijzigingen door de senaat was gepasseerd, keerde het vrijdagochtend terug naar het Huis van Afgevaardigden van Utah, waar het werd goedgekeurd en vervolgens voor definitieve goedkeuring naar de gouverneur werd gestuurd.
Cox vertelde vorige maand aan verslaggevers dat hij van plan is een maatregel te ondertekenen die ook de definitie van abortus verduidelijkt om tegemoet te komen aan de zorgen van aanbieders over hoe vrijstellingen in de staatswet worden geformuleerd, een bepaling die Republikeinen een compromis noemden.
De maatregel is een van de vele maatregelen die dit jaar zijn aangenomen door leden van het sterk Republikeinse staatshuis in Utah, terwijl de abortusbeperkingen die in voorgaande jaren zijn goedgekeurd, zijn opgeschort vanwege een bevel van de staatsrechtbank. Het heeft te maken gehad met felle tegenstand van groepen uit het bedrijfsleven, burgerlijke vrijheden en abortusrechten, waaronder Utah’s Planned Parenthood Association, die drie van de vier abortusklinieken van de staat exploiteert.
De American Civil Liberties Union of Utah stuurde vrijdag een brief naar Cox waarin ze er bij haar op aandrong een veto uit te spreken over het wetsvoorstel, omdat de uitvoerend directeur schreef dat het in strijd is met de rechten van mensen en “essentiële abortuszorg buiten bereik brengt”.
De drang van Republikeinse wetgevers om abortusklinieken te sluiten, komt doordat rode staten in het hele land werken aan het invoeren van beperkingen, minder dan een jaar nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade vernietigde, dat het grondwettelijke recht op abortus bijna 50 jaar vastlegde.
In Utah leidde de uitspraak tot twee eerdere wetten, een verbod op abortus na 18 weken in 2019 en een verbod op abortus in 2020, ongeacht het trimester, met verschillende uitzonderingen, waaronder gevallen die een risico inhouden voor de gezondheid van de moeder, evenals verkrachting of incest waarvan aangifte is gedaan. de politie. . Een staatslid van Planned Parenthood ging in beroep tegen het verbod van 2020, en in juli schortte een staatsrechtbank de uitvoering ervan op in afwachting van juridische geschillen. Het verbod van 18 weken is sindsdien de facto wet.
Utah’s kliniekgerichte push is uniek onder staten met abortuswetten waarin veel abortusklinieken werden gesloten na de uitspraak van het Hooggerechtshof van vorig jaar, waaronder West Virginia en Mississippi. De maatregel weerspiegelt verschillende voorstellen die in het rood zijn aangenomen in het decennium voordat Roe werd vernietigd, toen anti-abortuswetgevers maatregelen goedkeurden om klinieken te reguleren, inclusief de grootte van procedurekamers en de afstand tot ziekenhuizen.
In Utah zou het voorstel van president Karianne Lisonbee ziekenhuizen verplichten om alle abortussen uit te voeren – door middel van medicijnen of operaties – zonder toe te staan dat nieuwe klinieken na 2 mei een vergunning krijgen, en geen enkele kliniek toestaat te opereren nadat hun vergunning is verlopen. Het zou gevolgen hebben voor de werking van vier abortusklinieken in Utah – drie gerund door Planned Parenthood en de andere door Wasatch Women’s Center, een onafhankelijke kliniek in Salt Lake City.
In Utah voerden klinieken vorig jaar de meeste abortussen uit. Van de in totaal 2.818 behandelde patiënten gebruikte 61% medicijnen zoals mifepriston in plaats van een operatie. Voorstanders van toegang tot abortus voerden aan dat abortussen niet verschillen van andere vormen van gespecialiseerde zorg, die steeds meer zijn verplaatst naar klinieken waar zorgverleners gewend zijn om te gaan met herhaalde zorgen van patiënten en mogelijke complicaties.
Regering Cox zei vorige maand dat de maatregel zou helpen de wet op te ruimen in het licht van nieuw aangenomen wetten die van kracht werden nadat Roe v. Wade werd vernietigd, zowel wat betreft formuleringsuitzonderingen als het bijwerken van abortussen. opgericht op basis van nieuwe wetten.
“Onder de huidige wet – die is opgeschort wegens rechtszaken – was er een onwil om abortussen uit te voeren”, zei hij tegen verslaggevers op een maandelijkse persconferentie. “Het geeft (aanbieders en ziekenhuizen) de duidelijkheid waar ze om hebben gevraagd.”