Een politieagent uit Ohio die afgelopen zomer een zwarte man in bed in zijn huis neerschoot en doodde, is niet langer bij de politie
Columbus, Ohio Een politieagent uit Ohio die afgelopen zomer een zwarte man in bed in zijn huis neerschoot en doodde, is niet langer bij de politie.
De politie van Columbus zei vrijdagavond dat de officier met ingang van die dag met pensioen was gegaan en “met een slechte reputatie met pensioen was gegaan in verband met het lopende strafrechtelijke en administratieve onderzoek naar de dood van Donovan Lewis”.
Een woordvoerder van de politie vertelde verslaggevers dat een officier met een slechte reputatie met pensioen gaat, betekent dat een officier een pensioen ontvangt, maar geen wapen of politiebadge mag houden nadat hij de dienst heeft verlaten. Advocaten van de officier, die al drie decennia in het leger zit, weigerden commentaar te geven, aldus het station.
Lewis, 20, stierf in het ziekenhuis nadat hij in de vroege uren van 30 augustus was neergeschoten. Op camerabeelden van het politielichaam is te zien dat hij één keer in de buik werd geschoten, minder dan een seconde nadat een agent zijn slaapkamerdeur had geopend. Lewis leek een vape-pen vast te houden, maar geen pistool.
Volgens de politie van Columbus kwamen agenten Lewis arresteren op basis van meerdere bevelen, waaronder misdrijf huiselijk geweld, mishandeling en ongepast gebruik van een vuurwapen. In zijn huis werd geen wapen gevonden. Er zijn geen aanklachten ingediend voor de dood van Lewis.
Advocaten van de familie van Lewis noemden de aankondiging van de pensionering van de afdeling op vrijdagavond, net voor het weekend, ‘laf’, vooral omdat de familie herhaaldelijk heeft opgeroepen tot het ontslag van de officier.
“Deze familie verdient veel beter”, zeiden de advocaten in een verklaring, waarin ze zeiden dat stadsleiders deze volkomen onnodige moord verkeerd hebben aangepakt en gezworen hebben “onwankelbaar te zijn in ons streven naar gerechtigheid”.
Het openbaar ministerie van Franklin County zei dat speciale aanklagers het onderzoek van de procureur-generaal zullen herzien en de zaak zullen voorleggen aan een grand jury om te bepalen of de aanklacht gerechtvaardigd is. Aanklagers zeiden vorige maand dat een herziening van het gebruik van geweld door wetshandhavers tijdrovend zou kunnen zijn en dat ze sympathiseerden met de frustratie van de familie, maar dat ze “vastberaden waren om gerechtigheid te bereiken in deze zaak”.
De familie heeft een civiele rechtszaak aangespannen tegen de stad en de vijf blanke officieren die het arrestatiebevel uitdienen, waarbij ze de ontslagen officier beschuldigen van brandstichting, plichtsverzuim, het opzettelijk en nalatig toebrengen van emotioneel leed, het niet verlenen van hulp en het schenden van de Lewis-grondwet. rechten. De aanklacht beschuldigt de agenten ook van het overtreden van een maatregel die agenten verplicht om onmiddellijk medische hulp te verlenen aan een gewonde verdachte.
”